Полуфеодальные отношения

Сложившиеся в Иране в конце XIX — начале XX в.— под воздействием включения страны в орбиту мирового капиталистического рынка — полуфеодальные отношения, ра1Ннекапиталиотические по характеру, не будучи связаны с потребностями национального производства, с самого начала объективно стояли, пользуясь выражением К. Маркса, «на пути действительного капиталистического способа производства». Однако на уровне общественного и 1политического сознания в Иране того времени данное обстоятельство затемнялось целым рядом факторов, связанных с достигнутой стадией развития потенциальных носителей этого «действительного капиталистического способа производства».

Представителями только что начиняющего формироваться иранского «демократического» капитала выступали общественные слои, еще не переросшие социальную структуру докапиталистического общества,—ремесленники, кустари, мелкие торговцы, лавочники, различного рода скупщики и т. д. Связанные с чрезвычайно ограниченным внутренним рынком и местной промышленностью, в целом находившейся на стадии простого товарного производства!, эти традиционные ‘Сл ои могли быть обозначены общим термином («мелкая буржуазия» разве что в плане исторической перспективы. Что касается основной массы эксплуатируемого на кабальной, полуфеодальной основе крестьянства, социальная дифференциация в среде которого еще только намечалась, то оно находилось на такой же (если не еще более ранней) стадии длительного процесса «переплавки» в категории капиталистического типа. Хотя развитие полуфеодальных отношений сопровождалось резким усилением эксплуатации крестьян, в силу особой отсталости своего социального и политического ‘самосознания они участвовали в антифеодальной борьбе в основном под традиционным знаменем эгалитарных принципов ислама. Потенциальный руководитель крестьянских масс — пролетариат переживал еще самый начальный период зарождения «класса в себе».