Жестокие репрессии

Однако самые многочисленные и жестокие репрессии обрушились на Народную партию Ирана и другие прогрессивные организации, в которых правящие круги видели подлинных вдохновителей и организаторов антиимпериалистического демократического движения иранского народа. И действительно, народное движение развивалось не благодаря, а вопреки правительству Мосаддыка, которое фактически сбило «сверху» эту третью с начала века революционную «волну» в Иране.

В 1951—1953 гг. представители «средних слоев» Ирана предприняли, в сущности, первую в истории Ирана XX в. самостоятельную попытку установить контроль над правительственным и государственно-административным аппаратом страны. Приход к власти кабинета Мосаддыка, несмотря на мирный и конституционный характер, мог стать отправным пунктом революционного сдвига в сфере политической надстройки. Главным препятствием на пути реализации такой возможности было отношение Мосаддыка к народному движению. Используя его в одних случаях и подавляя — в других, Мосад — дык фактически шел не во главе массовых выступлений, а рядом с ними, мешая в решающие моменты их перерастанию в революционную борьбу за власть. Такая манера действий была присуща Мосаддыку даже тогда, ковда он апеллировал к массам через всенародный референдум, не предусмотренный конституцией. В результате всего этого стремление Мосаддыка укрепиться у власти объективно имело характер не столько социально-классовой, сколько лично-групповой борьбы, а дея — тсльность по национализации нефтяной промышленноинп независимо от его субъективных намерений протекала п русле общей и для полуфеодальных землевладельцев, и для шахского двора цели (при различии методов) — обеспечить выход из охватившего страну социально-экономического кризиса путем увеличения финансовых поступлений от ее эксплуатации.