Поддержка частнокапиталистического предпринимательства

Политику энергичной поддержки частнокапиталистического предпринимательства правительство проводило не только с помощью кредитов и субсидий, но и путем создания смешанных с государственным капиталом предприятий. К строительству новых объектов активно привлекались также иностранные компании в форме смешанных обществ с контрольным пакетом акций у иранского капитала (до 75%). Иностранный капитал привлекался не в целях финансирования проектов промышленного развития, а. ради получения передовой технологии. Однако в связи с крупным размахом современного промышленного. строительства, иностранные капиталовложения возросли с 1961 по 1975 г. более чем в 20 раз.

.Развитие монополистического капитала в Иране, как и в некоторых других странах Востока, в отличие от «.классического» западного варианта происходило не на основе капиталистического преобразования множества кустарных и полукустарных промышленных предприятий, низших форм предпринимательства, а с помощью и при непосредственной поддержке «сверху», в результате госуд а решению-капитал истических мероприятий правительства. Система протекционистских мер, включающая одновременно таможенные пошлины на импортируемые товары и контингентирование числа предприятий, выпускающих данную продукцию, способствовала монополизации крупным капиталом внутреннего рынка и обеспечивала ему высочайшую норму прибыли.

В условиях, когда стремление к ускоренному промышленному росту на современном научно-техническом уровне обусловило постоянную и все возрастающую государственную поддержку крупным частным предпринимателям, последние не только паразитировали на правительственных льготах за счет доходов от сбываемой за рубежом нефти, но и превращались (при существующей технологической зависимости) в придаток международных корпораций-, под эгидой которых они проявляли тенденции к империалистической экспансии капитала. Создаваемые крупнейшими представителями формирующейся финансово-промышленной олигархии предприятия современной промышленности являлись, таким образом, результатом не внутреннего, а международного общественного разделения труда. Образование еще на фазе становления капитализма монопольно-капиталистически х структур с высокой концентрацией капитала и развитие на этой почве элементов государственно-монополистического регулирования, связанных с империализмом, в условиях «третичного» капиталистического развития усугубляли свойственные им тенденции к застою, оторванности от нужд национального развития и т. и.