Процесс капиталистического развития

Основной особенностью процесса капиталистического развития Ирана, как, и большинства других стран Востока, являлось то, что этот процесс, происходивший преимущественно под внешним воздействием, затронул главным образом верхушечные прослойки местных имущих классов и слоев — часть крупных землевладельцев и. связанное с ними. купечество, обслуживающих внешний рынок. На. городское ремесло и другие сферы традиционного промышленного производства экспансия развитых государств оказывала в основном односторонне-деструктивное влияние, в значительной степени блокирующее их буржуазное преобразование. В этих условиях товаризация. сельского хозяйства, осуществлявшаяся без соответствующего развития национальных производительных сил, вела не к росту местной буржуазии в собственном смысле слова, а к гипертрофии сферы торговли и затем других областей третичного, непроизводственного сектора, ориентированного’ на интересы внешних «сил. Пр и таком положении в качестве «октябристского» капитала здесь выступал главный непосредственный носитель зарождающихся элементов капиталистически х отношений — крупный торгово-ростовщический капитал, представленный полуфеодальными землевладельцами и верхушкой купечества.

Другой особенностью процесса капиталистического развития Ирана, как и большинства остальных стран Востока, являлось то, что носители складывающихся здесь под воздействием извне элементов буржуазных отношений оказывались и незаинтересов. а,иными в «переработке» традиционных структур, и неспособным, и к этому. Бели в свое время в странах Запада относительно органичное развитие капитализма из докапиталистических структур вело к массовой «переплавке» старых социальных категорий в категории к ап и та л исти ч еското типа, то на Востоке новые отношения, вызванные к жизни односторонней экспортно-сырьевой специализацией сельского хозяйства, вступали в уродливое сосуществование с традиционными отношениями. Постоянное разрушение и в то же время воспроизводство соответствующих структур — становились основой существования и функционирования этих новых элементов, обреченных, в свою очередь, на отсутствие массового социального резерва.