Американская дипломатия

Немалую поддержку Моеаддыку поначалу оказала и американская дипломатия, позиция которой, определившаяся стремлением монополий США внедриться в иранскую нефтяную промышленность, облегчила как принятие, так и осуществление акта национализации. Многие руководящие деятели Соединенных Штатов считали необходимым поддерживать националистическое правительство Моеаддыка и из опасений перерастания антиангливоких — выступлений в Иране в социалистическую революцию. Даже в марте 1953 г. президент США Дуайт Эйзенхауэр выступал за то, чтобы удержать Мо — саддыка у власти, поскольку считал его «единственной надеждой Запада в Иране». Спекулируя на антикоммунистических настроениях, Мосадцык и сам муссировал тезис о том, что Запад должен быть ему благодарен за подъем национализма и борьбу за «демократию», которые могут предотвратить «’коммунистическую революцию».

Однако Мосадцык просчитался в попытках вбить клин между США и Англией. ‘Поощряя фактически американскую экспансию в Иране, он рассчитывал на финансовую помощь США и заключение соглашений с американскими компаниями о технической помощи по добыче и сбыту иранской нефти. Во его надежды не оправдались. После национализации АИНК. правительство США,.продолжая оказывать некоторую финансовую и значительную военную помощь Ирану, стало добиваться совместного с Англией участия в разработке нефтяных ресурсов страны.