Социальная структура

Государство приобрело решающую роль в формировании социальной структуры буржуазного общества в Иране благодаря внутренней эволюции аполитического аппарата торгового капитала, обуржуазившегося в ходе объективного социально-экономического развития. Будучи непосредственным участником базисных отношений, сконцентрированных в значительно разросшемся и вырвавшемся на современный уровень госкапиталиетиче — •ском укладе, государство выступало более последовательным выразителем интересов капиталистического развития, нежели складывающаяся крупная торгово-денежная буржуазия, тесно связанная с отсталыми формами эксплуатации и производства. Опираясь на технократическую бюрократию, государство активно содействовало формированию национального финансово-промышленного капитала.

В. И. Ленин указывал, что капиталистическое развитие сельского хозяйства может быть осуществлено «и путем преобразования помещичьих хозяйств и путем уничтожения помещичьих латифундий, т. е. путем реформы ;и путем революции». В качестве примера первого случая он приводил Германию, второго — США. В Иране же ликвидация — полуфеодального землевладения, перераспределение изъятых излишков среди безземельных и малоземельных крестьян означали такой тип аграрной эволюции, который — не укладывается в рамки традиционно понимаемой реформистской политики, но и не ‘порывает полностью с ней, поскольку — крестьяне наделяются землей за выкуп и отстраняются от участия в проведении реформ. Что касается крупных имений, то они сохранялись при условии применения в них механизации и использования наемной рабочей силы. Таким образом, в отличие от Германии, где государство в аграрных преобразованиях, как правило, — не выходило из фарватера естественных процессов капиталистической трансформации помещичьего хозяйства, в Иране активное воздействие государства было направлено на его ускоренное превращение в механиаированое хозяйство капиталистического типа.